本篇目录：
乾隆帝为什么烧掉《四库全书》啊?
“四库全书”其实是一部四不全的次品乃至废品，与永乐大典根本不是一个档次，在编修过程中，很多珍贵的古书籍遭到了刻意的人为删削、焚毁、篡改、错讹，一部徒有虚名的盛世书籍罢了。
因为他想要删掉对于清代不好的言论，所以他开始编辑《四库全书》。《四库全书》简介 《四库全书》是乾隆皇帝下令修整的一本书，其可以和明朝名著《永乐大典》相比，因为两本书都是用尽了全国之力来写出的书。
一方面乾隆命人建立四库全书，一方面又烧毁了很多的书，这就是乾隆既做了好事，又做了错事的一步。
因为中国的大量古籍中存在强烈的“华夷之辩”意识，满清入关后，为巩固作为异族的统治，消灭汉族主体意识，对中国古籍进行了一次集中整理、检查、修改和销毁，即是通称的对“四库全书”的整理。
考虑到江浙地区文人会聚，为了方便他们就近阅读，乾隆皇帝又命将《四库全书》再缮写3份，分别藏于扬州大观堂的文汇阁、镇江金山寺的文宗阁和杭州圣因寺行宫的文澜阁，即江浙三阁。
企图在思想上加强对文人的控制和净化。乾隆组织修《四库全书》，对中华文化的毁灭堪称空前绝后。在他主导下的华夏文明只剩下了被阉割的文化，被涂改的史料。对于中国文化上来说，这场运动无疑是灭顶之灾，犹如焚书坑儒。
清朝皇帝为何要烧书灭史?
1、结语：“焚书灭史”是清代统治者加强思想、文化控制的措施之一。清代统治者为维护自己的统治，防止和镇压知识分子和汉人的反抗，焚书灭史，严重禁锢了思想，堵塞了言路，阻碍了科学文化的发展，造成了万马齐喑的局面。
2、二是宣传人民的重要性。比如，乾隆认为明末顾炎武、黄宗羲所写的书，过于煽情，会启迪民智，不利于清朝的统治。三是反清书。当时的汉人认为清朝不是正统的。为了遏制这种想法，相关书籍将被禁止。
3、因为当时发展蒸汽，需要大量的矿产，结果肥牛跑了，英国怎么可能放弃，所以开始了战争，直到1783年签署了巴黎合约，美国出现在历史的舞台上。
圆明园大火烧掉的全套清代古籍是什么
藏于圆明园文源阁的《四库全书》毁于1860年的火烧圆明园。乾隆帝命人手抄了7部《四库全书》，下令分别藏于全国各地。
文宗、文汇阁本在太平天国运动期间被毁；杭州文澜阁藏书楼1861年在太平军第二次攻占杭州时倒塌，所藏《四库全书》散落民间，后由藏书家丁氏兄弟收拾、整理、补钞，才抢救回原书的四分之一，於1881年再度存放入修复后的文澜阁。
北京的文渊阁和文源阁、承德避暑山庄的文津阁、沈阳的文溯阁、镇汇金山寺内的文宗阁、扬州的文汇阁和杭州的文测司为清代七大藏书阎，是珍藏《四库全书》的书库。
圆明园，这所集人类园林建筑艺术精华于一身的名园，就在英法联军的这场大火中化为了灰烬。附近香山、万寿山、玉泉山的殿阁建筑及海淀镇均被烧成一片废墟。安佑宫中近300名太监、宫女、工匠葬身火海。
可以说，她是中国人民智慧和血汗的结晶，是我国建筑和文化的典范。不仅如此，圆明园中还珍藏着无数的无价之宝，更有极为罕见的历史典籍和丰富珍藏的历史文物、金银珍宝、宋元陶瓷、历史书画等，堪称人类文化的宝库之一。
清朝烧毁禁书即对什么不利的书?
肯定是A。乾隆时期西方传教士对中国的影响很小。带来的介绍西方科技的书籍更是少之又少。再说清朝从来没有专门焚烧过介绍西方科技的书。从汉代董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”起。儒家便有了维护封建统治的作用。是受推崇的。
四库全书由于内容太过于惊世骇俗，为了巩固清王朝的江山不得不下令将山海经列为禁书，禁止平民百姓阅读。编纂《四库全书》时销毁了对大清不利的书籍总数，据统计为一万三千六百卷。焚书总数，15万册。
焚书坑儒：清朝统治者曾多次颁布禁书令，禁止不利于清朝统治的书籍的流传，并通过焚书坑儒的方式打压反清思想。 设立军机处：清朝统治者设立军机处，处理军机大事，加强皇权，巩固专制统治。
乾隆规定《四库全书》主要收集儒家经典，对于科技类的、戏曲小说等不收，对于有违他主导思想的不收。同时乾隆在主导编书的过程中，发现很多他认为是禁书的文史资料，于是决定开展查封禁书运动。
此次焚书，一共延续20多年，仅据近人不完全统计，被焚毁的各种禁书达71万卷之多，这些被毁的书籍数量足以修编数部《四库全书》一样规模的丛书。
不止秦始皇焚书,乾隆也烧书,他为何要销毁大批书籍?
焚书当然是为了巩固统治，至于焚书的数量目前并没有明确的说法，但是确实是毁了相当多的书籍的。先说说乾隆为什么要焚书吧。不管是秦始皇焚书坑儒还是乾隆焚书，其实最终的目的就是为了巩固自己的统治。
乾隆规定所有征收上来或者查封的禁书全部烧毁，焚书数量之大空前绝后。《四库全书》共有3500多种书，9万卷，6万册，而被乾隆焚毁的书籍大大超过了这个数量。
二是宣传人民的重要性。比如，乾隆认为明末顾炎武、黄宗羲所写的书，过于煽情，会启迪民智，不利于清朝的统治。三是反清书。当时的汉人认为清朝不是正统的。为了遏制这种想法，相关书籍将被禁止。
二是宣扬民贵君轻的书。比如，明末顾炎武和黄宗羲的书，乾隆认为他们的书太有煽动性了，会启发民智，不利于清朝的统治。三是反对清朝的书。
到此，以上就是小编对于清朝烧了多少书的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
