本篇目录：
- 1、扬州十日致80万人死亡,这件事为什么在200年后才真相大白?
- 2、有关扬州的书有哪些
- 3、明末清初的“扬州十日”真相如何呢?
- 4、扬州十日简介,扬州十日杀了多少人?
- 5、著名的扬州十日在历史上是否真的存在?
- 6、扬州十日的史书记载
扬州十日致80万人死亡,这件事为什么在200年后才真相大白?
而王秀楚所记述的自四月二十五日到五月五日这十日的屠杀过程中，有一句“远处风闻者不载也”，也就是说，他只是记述了扬州城内的情况，并非全扬州府境，所以这个“80万”的数字水分很大，不足为信。
对于这段历史，清朝统治者极力想要掩盖，不过这样做只能是徒劳。由于扬州十日屠杀的恶劣，民间还是有大量的记载。在清末，身处国外的孙中山先生无意中发现了《扬州十日记》等记载了此事的书籍。
至于为什么这件事不被正史所记载，那是因为清王朝为了掩饰自己的罪行，早已下了封口令，所有文献记载都已销毁，唯一的《扬州十日记》还长期被清廷禁止无法流通，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。
意思是：以后大军到的地方，抗拒不降的官员军民等，要以扬州事件为鉴。说明扬州屠城完全属实。第二，张德芳先生指出了80万数字有误，但他并没有否定扬州十日，也说扬州十日杀人甚众。
扬州之战是多铎在南征途中打的最费劲的一场战役。期间还阵亡了三个贵族将领、一个贝勒。出于极端报复心理，多铎决定放纵自己的人马，大肆屠杀。按照当年一些史料的记载，在10天的屠杀中，至少有60-80万人遇难。
有关扬州的书有哪些
扬州弹词经常上演的传统书目有《玉蜻蜓》、《珍珠塔》、《双金锭》、《落金扇》、《刁刘氏》、《双珠凤》、《双剪发》、《白蛇传》等。
最早出自《尚书》 扬州 东汉-扬州 建城史可上溯至公元前48 西汉-扬州 6年，古代有时作杨州(按：汉碑中杨字皆从“木”，从“手”系后人所改，王念孙有详细考证)，相当于现在的“省”。
初二。根据查询相关公开信息显示，《扬州历史》是万卷出版公司出版的图书，作者是扬州市教育局教研室编。
明末清初的“扬州十日”真相如何呢?
1、其中著名的内藤湖南提出明亡之后无中华，在甲午战争期间，日本又广反文告《告十八省汉人豪杰书 》，而这次《扬州十日记》又突然在东京的一个图书馆被发现，是在难以逃脱伪造的嫌疑。
2、扬州十日发生在明末清初，清军南侵保卫战失败，于是发动了这场恐怖的扬州十日，最终导致80万无辜百姓死伤。质疑扬州十大屠杀的真相，其实没必要。因为清朝统治时期，这个罪行自然被掩盖了，但真相永远不会被蒙蔽。
3、在清军南渡来，史可法镇守扬州时，南明的主要兵力并没有集中在扬州，四镇之前早已展开了一场激烈的争夺战，许定国杀掉高杰后率部降清，在扬州战役开始前，四镇中实力最雄厚的高杰部早已在自相残杀之中瓦解了。
4、最后，通过多方面分析，这位学者得出的结论是：扬州十日”屠杀事件不存在。那么，扬州十日真不存在吗？弘光元年（1645年），清兵在多铎的率领下，分兵亳州、徐州两路南侵，直至扬州，随即爆发了扬州攻防战。
5、可是，在清末明初繁华的扬州，经历过一场血腥的杀戮。在清初爆发了骇人听闻的扬州十日，使这个繁华的人间天堂一刹那变成了人间地狱。
6、多铎屠刀下的扬州十日 抗日战争中发生过的南京大屠杀，其实在中国历史上并不是孤例，明末清初年间的“扬州十日”和“嘉定屠城”血腥程度并不亚于南京大屠杀。
扬州十日简介,扬州十日杀了多少人?
1、《明史》记载，扬州府三州七县，万历年间，达到了81万人；根据《扬州府治》记载，扬州府七县人口一直在70万左右。至于江都县人口，洪武年间六万多人，嘉靖年间九万多人。
2、他们认为，从南明兵力、扬州守军、清军兵力、居民人数等几个主要方面考查，大抵均可说明《扬州十日记》关于清军屠杀至少八十万人的说法应为夸大说法，而真实发生于历史上的，应是屠城五日，杀害约十万人之数。
3、清军痛恨扬州军民的拼死抵抗，屠城10天，纵兵抢劫屠杀，约80万人惨遭杀害。
4、扬州十日与嘉定三屠都是清朝时的屠城行为，但是扬州十日更甚，屠杀人数多达80万人，远远不是嘉定三屠十万之众能比的。
5、当年清兵入关后，在扬州是十日未曾封刀，而这十日之中，清兵在扬州胡作非为，还屠了整个扬州城，这次大屠杀之中，扬州死亡的百姓高达80万人。当年在扬州城内所发生的这10天在后来的史书上被称为扬州十日。
著名的扬州十日在历史上是否真的存在?
1、他认为“扬州十日”是不存在的，是假的。因为清朝统治者能够以几十万之众征服百倍于己的汉族，靠的是就是少杀人。
2、假的，革命党在日本伪造的，扬州城根本装不下多少人而且打战流民都往皇帝身边跑没有人傻到往前线跑。
3、历史上的扬州十日是真实存在的，史可法誓死保卫扬州城造成清军损失惨重，清军统帅爱新觉罗多铎不可能仁慈到不屠城泄愤，清军入关后烧杀抢掠奸淫妇女无恶不作都是兽兵。
扬州十日的史书记载
关于扬州大屠杀，除了王秀楚的《扬州十日记》有亲历、亲睹的逐日实录，《扬州十日记》在史学界影响很大，一些书籍如：《清代通史》、《辞源》、《辞海》、《中外历史年表》、《清史编年》等皆予引用。
当时的幸存者王秀楚所着《扬州十日记》中记载屠杀共持续十日，故名“扬州十日”。有关扬州十日的记载主要来自《扬州十日记》；但此书长期被清廷禁止无法流通，导致清末以前大部分人对此屠杀事件一无所知。
”但是清朝咸丰年间公开编纂的史书《小腆纪年.卷十》里作者就引用了《扬州十日记》的内容 ：“ 臣鼒曰，予读王氏《扬州十日记》，言可法抑万里长城之黄得功而用狼子野心之高杰，至谓坏东南之天下者，史道邻也。
当时的幸存者王秀楚所著《扬州十日记》中记载屠杀共持续十日，故名「扬州十日」。
“扬州十日”事件才广为世人所知。除《扬州十日记》之外，还有《扬州城守纪略》《明季南略》等诸多史书记载屠杀事件，然皆远不及《扬州十日记》详细。
扬州十日又称扬州屠城。是指史可法率领扬州人民阻挡清军南侵守卫战失败之后，清军对扬州城内人民展开的屠杀。当时幸存者王秀楚的《扬州十日记》中和明末史学家计六奇的《明季南略》记载，屠杀共持续十日，故名“扬州十日”。
到此，以上就是小编对于扬州十日历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
