本篇目录:
秦始皇焚书都烧了哪些书?烧掉的书有副本留下来吗?
1、史书方面:《秦记》(秦国的史书)不烧,烧六国的史书和周天子的史书。儒家方面:《诗经》和《尚书》烧掉,其余的不烧。但《春秋》属于史书,所以也在烧之列。
2、有啊。现在曲阜孔庙有鲁壁,有“鲁壁藏书”之说。
3、据记载烧掉的只是那些《诗》、《书》、百家语和史书这些歌颂春秋之前施行分封制国家的书籍,并没有烧毁医药、算卦、农业方面的书,而且那些儒家经典只是要求民间不能传阅,官方是可以阅读和收藏的。
4、《六国表序》:“《诗》、《书》所以复见者,多藏人家,而史记独藏周室,以故灭。”秦始皇焚书令下,象伏生这样的读书人抱着简册就跑掉了。
5、焚烧《秦记》以外的列国史记,对民间医药卜筮种树之书以及不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交出烧毁。焚书坑儒,又称“焚诗书,坑术士(一说述士,即儒生)”,西汉之后称“焚书坑儒”。
焚书的不只是秦始皇,还有项羽吗?
1、其实说良心话,焚书的算项羽,项羽当年一把火,不知道烧坏了多少好书,秦始皇是一个很爱学习的人,他烧的都是没用的书,好书都不会烧,项羽是不分好坏就是一通搞破坏,发泄心中不满。
2、因为虽然当时秦始皇焚烧了大部分书籍,但是这些书籍都是有备份的所以还可以流传于后世。但是由于项羽当时非常仇恨秦朝,所以把秦朝的大部分书全都烧掉了。
3、秦始皇的确是焚书了,但是项羽可谓是罪魁祸首。焚书是一件可怕的文化浩劫,但我们要注意两点。焚书是法家思想的体现,秦朝从商鞅以后都强调焚书,不仅仅是秦始皇开始。
4、焚书,于个人而言,是有辱斯文,放在国家层面,则可造成文化断层,危害性就能有这么大,这样的大坏事,大家普遍认为,只有暴君秦始皇才能干的出来,又跟推翻秦朝暴政的大英雄项羽有什么关系呢?要回答这个问题,就得从秦始皇为何焚书谈起了。
5、肯定是秦始皇 首先从犯意的角度,秦始皇是故意焚书,项羽是焚烧宫殿导致焚书。仅对书籍而言,一个是故意犯罪,一个是过失犯罪。其次,从责任追究的角度,秦始皇是秦国元首,下达了焚书令,他要完全负责。
秦国及秦始皇给后世留下了怎样的精神文化?
1、秦始皇其实做了很多对中国文化影响深远的事情,例如统一文字,废除分封制度以及取代郡县制,统一度量衡等。可以说秦始皇是历史上一位可圈可点的的皇帝,其功绩福荫后世良多,在他手上中原也是第一次得以大一统。
2、,在秦始皇个人方面,不管他究竟是什么样的人,至少可以看出,他是个严于律己,善于纳谏的人,不然自己下诏逐客后,还能自己打自己耳光反悔。
3、其次,秦始皇在统一六国之后,修建的长城是当时世界上最为伟大的建筑之一,也是我们国家记载之中,最为悠久的人造奇观。要知道在当年落后的条件之下,秦国人依旧完成了这一项伟大的工程,留下了极具研究价值的古遗迹。
4、以斩杀敌人为勇敢。焚书坑儒对当时中华文化的一次严重破坏,春秋战国的百家言论被官方严格控制,而天下百姓也被控制成愚民。由于秦朝重赋税、严苛法、滥用民力的政策,远远超出了农民所能承受的程度,最后导致秦朝的早亡。
有人说焚书坑儒的真正主角是项羽,这要从何说起?
秦始皇焚书坑儒和后来汉武帝罢黜百家,独尊儒术是一样的性质。只是采用的方法比较激进而已。
坑儒 坑杀“犯禁者”,这件事说不清。有的人说是术士(方士),欺骗或闹事的术士,有人说儒生,反正现在很难搞清楚。但笔者认为,估计既有术士也有少量儒生,术士居多,因为秦始皇被术士的长生不老戏弄了。
但是由于项羽当时非常仇恨秦朝,所以把秦朝的大部分书全都烧掉了。要知道项羽的这个动作可以说是整个中国人的一个损失,而项羽才是焚书的罪魁祸首。当时秦始皇焚书的目的只是想让思想得到统一。
其实说良心话,焚书的算项羽,项羽当年一把火,不知道烧坏了多少好书,秦始皇是一个很爱学习的人,他烧的都是没用的书,好书都不会烧,项羽是不分好坏就是一通搞破坏,发泄心中不满。
也就是阿房宫里面。民间的一些关于六国的书籍,大部分本焚毁,但是保留了医学,农耕,还有艺术之类的书籍。项羽攻打进来后,一把火烧了阿房宫。里面保存了先秦时期的一些孤本和善本,全部丢失了,导致了断层。
到此,以上就是小编对于项羽烧了的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。